پس از اینکه در دادگاه‌های عمومی حقوقی طرح دعوی مطرح می‌شود و وقت رسیدگی تعیین و به اصحاب دعوی ابلاغ می گردد، صرف نظر از اینکه خواهان (درخواست‌کننده دعوی) باشیم و یا طرف مقابل (خوانده) جلسه اول رسیدگی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، بنابراین در همین راستا  نکات ذیل بصورت خلاصه جهت مزید اطلاع شهروندان بزرگوار به حضورتان تقدیم می‌گردد.

1-از لحاظ قوانین و مقررات، الزامی به حضور طرفین دعوی در جلسه اول رسیدگی نمی باشد و هر کدام می توانند شخصاً در جلسه حضور یابند و یا اینکه لایحه دفاعیه ارسال نمایند و یا اینکه وکیل دادگستری در جهت دفاع از حق و حقوق خود به محاکم دادگستری معرفی نمایند.

اما همانگونه که در بندهای بعدی بیان خواهد شد جلسه اول رسیدگی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است که پیشنهاد می‌گردد حتماً در آن جلسه شرکت نمایید، بسیاری از مواقع شاهد هستیم که مردم به ما مراجعه می‌نمایند و گله‌مند هستند که در جلسه اول رسیدگی نتوانستیم حضور پیدا کنیم و صرفاً با همان جلسه اول رأی به ضرر ما صادر شده است، بیان اینگونه گله‌مندی ناشی از عدم آگاهی نسبت به قانون آیین دادرسی مدنی که شیوه رسیدگی مقام محترم قضایی، تعیین  وظایف و اختیارات طرفین دعوی  را معلوم نموده، می باشد.

2-هرچند طرفین می توانند بجای خود وکیل دادگستری معرفی نمایند و یا صرفاً به ارسال لایحه دفاعیه اکتفا نمایند ولی چنانچه دادگاه رسیدگی‌کننده حضور شخص خواهان یا خوانده یا هر دو را لازم بداند، این موضوع در برگ اخطاریه قید می شود که در اینصورت شخصاً مکلف به حضور در محاکم قضایی می باشند.

3-نکته حائز اهمیت بعدی اینکه عدم حضور هر یک از اصحاب دعوی و وکلای آنان در جلسه رسیدگی به هیچ وجه مانع رسیدگی و اتخاذ تصمیم مناسب نیست ولی در مواقعی که دادگاه نیاز به اخذ توضیح از خواهان دارد و ایشان در جلسه تعیین شده حضور نیابد و با اخذ توضیح از  خوانده نیز دادگاه نتواند رأی بدهد و همچنین در صورتی که هیچ‌یک از اصحاب دعوی حاضر نشوند و دادگاه نتواند در ماهیت دعوا بدون اخذ توضیح رأی صادر کند، قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد که در اینصورت علاوه بر از دست رفتن فرصت و زمان از لحاظ مالی نیز دچار خسارت می شویم زیرا هزینه دادرسی که پرداخت نموده‌ایم قابل عودت نمی باشد.

3-نکته با اهمیت بعدی اینکه خواهان اصل اسناد (لاشه سند اصلی) که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست نموده است می بایست یا شخصاً یا توسط وکیل خود و یا نماینده (که ایشان حتی می تواند غیر از وکیل دادگستری باشد) در جلسه اول رسیدگی حاضر نماید وگرنه اگر سند عادی باشد و مورد تردید و انکار طرف مقابل قرار گیرد، از شمار دلایل او خارج می‌گردد و اگر در دادخواست به  ادله دیگری استناد نشده  باشد، دعوی وی ابطال می گردد.

4-اگر بخواهیم خواسته خود را افزایش دهیم بطور مثال خواسته اولیه ما یکصد میلیون تومان بوده و این مبلغ را به یکصد و پنجاه میلیون تومان افزایش دهیم و یا اینکه در خصوص نحوه دعوا یا درخواست تغییری بدهیم در اینصورت  این موضوع تا پایان اولین جلسه رسیدگی ممکن است و پس از آن نیاز به دادخواست مجزای دارد، فلذا اهمیت جلسه اول رسیدگی از این منظر نیز هویدا می گردد.

5-اگر پس از تقدیم دادخواست به مرجع قضایی به دلایلی جلب شخص ثالثی (یعنی یه طرفین شخصی بغیر از خواهان و خوانده دعوی) به جهت اثبات دعوی خود و یا محکومیت شخص ثالث ضروری باشد، ما تا پایان جلسه اول فرصت داریم که جهات و دلایل خود را در این خصوص به مرجع قضایی اعلام نماییم و می بایست ظرف سه روز پس از جلسه اول رسیدگی دادخواست جلب شخص ثالث را مطرح نماییم، بنابراین حضور ما در جلسه اول  رسیدگی و بر حسب مقتضیات پرونده می توانیم تصمیم درستی اتخاذ نماییم که شاید غیبت ما این موضوع را با سختی مواجه نماید.

6-اگر ما بعنوان خوانده دعوی در مقابل دادخواست خواهان ادعایی داشته باشیم که ناشی از یک منشا بوده و یا اینکه ارتباط کامل با دعوای اصلی دارد، باز هم تا پایان اولین جلسه دادرسی فرصت تقدیم دادخواست تقابل داریم که در اینصورت هر دو پرونده ( اصلی و تقابل ) بصورت تواماً رسیدگی می شود که هم باعث تسریع در رسیدگی و هم از صدور آرای متعارض جلوگیری می شود. بنابراین با توجه به مطالب ارائه شده یادشده معلوم می گردد که جلسه اول رسیدگی از اهمیت بسزایی برخوردار است که حضور در آن جلسه رسیدگی و اقدامات لازم بر حسب مقتضیات پرونده می تواند از بروز مشکلات بعدی ما جلوگیری نماید و راه را برای پیروزی ما در دعوای خود فراهم می نماید.